IV CSK 502/15

Sygn. akt IV CSK 502/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z powództwa C. K. przeciwko Fundacji D. w O., A. J. S. i B. B. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 stycznia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 grudnia 2014 r., sygn. akt I ACa […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania oraz zasądza od powoda na rzecz pozwanego A. J. S. kwotę 200 (dwieście) zł z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. może być zatem osiągnięty tylko przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć 2 rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Sąd Najwyższy, rozpoznając nadzwyczajny środek zaskarżenia, jakim jest skarga kasacyjna, nie jest trzecią instancją sądową, lecz działa w interesie publicznym, wyjaśniając istotne zagadnienia prawne, dokonując wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, bądź usuwając z obrotu prawnego orzeczenia wydane w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub oczywiście wadliwe. Dlatego też nie każda skarga kasacyjna może być przyjęta do rozpoznania. W niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki przyjęcia skargi do rozpoznania - nie występuje wskazane we wniosku istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości. Istotnym zagadnieniem prawnym w rozumieniu art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. jest zagadnienie nowe, nierozwiązane dotąd w orzecznictwie, którego rozstrzygnięcie może przyczynić się do rozwoju prawa, takim zaś zagadnieniem niewątpliwie nie jest wskazana w skardze kasacyjnej kwestia wykładni art. 12 i 41 Prawa prasowego oraz art. 24 k.c. Przepisy te były już wielokrotnie wykładane w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. np. uchwała siedmiu sędziów SN z dnia 18 lutego 2005 r., III CZP 53/04, OSNC 2005, nr 7-8, poz. 114, wyroki Sądu Najwyższego z dnia 12 września 2007 r., I CSK 211/07, z dnia 24 stycznia 2008 r., I CSK 338/07, z dnia 8 lutego 2008 r., I CSK 385/07, z dnia 17 kwietnia 2008 r., I CSK 543/07, z dnia 17 lipca 2008 r., II CSK 111/08, z dnia 5 listopada 2008 r., I CSK 164/08, z dnia 17 grudnia 2008 r., I CSK 200/08, z dnia 14 maja 2009 r., I CSK 411/08, z dnia 5 czerwca 2009 r., I CSK 465/08, z dnia 26 sierpnia 2009 r., I CSK 528/08, z dnia 27 stycznia 2010 r., II CSK 326/09, z dnia 4 marca 2010 r., I CSK 291/09, z dnia 3 listopada 2010 r., V CSK 156/10, z dnia 17 listopada 2010 r., I CSK 664/09, z dnia 25 listopada 2010 r., I CSK 706/09, z dnia 20 stycznia 2011 r., I CSK 228/10, z dnia 28 września 2011 r., I CSK 33/11, z dnia 13 stycznia 2012 r., I CSK 133/11, z dnia 29 marca 2012 r., I CSK 370/11, OSNC 2012, nr 11, poz. 133, z dnia 23 maja 2013 r., I CSK 531/12, z dnia 8 października 2014 r., II CSK 19/14, z dnia 27 listopada 2014 r., IV CSK 174/14, z dnia 25 lutego 2015 r., IV CSK 307/14, z dnia 19 czerwca 2015 r., IV CSK 566/14, z dnia 18 września 2015 r., I CSK 682/14). 3 Z tych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.). O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 108 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. l.n