IV CSK 518/17

WyrokIzba Cywilna2018-03-29

Skład orzekający: Mirosława Wysocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o podjęcie postępowania w sprawie ze skargi kasacyjnej, złożony po upływie terminu do wniesienia skargi, może zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wnioski o podjęcie postępowania w sprawie ze skargi kasacyjnej, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jej rozpoznania. Skoro wnioski o podjęcie postępowania zostały złożone po terminie, nie można było ich uwzględnić na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących skargi kasacyjnej i postępowania przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła zapłaty w ramach dwóch powództw, głównego i wzajemnego, z udziałem Miasta B., spółki akcyjnej oraz francuskiej spółki. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, pozwani (powodowie wzajemni) wnieśli skargi kasacyjne. Następnie złożono wnioski o podjęcie postępowania w tej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wnioski o podjęcie postępowania w sprawie ze skargi kasacyjnej, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na upływ terminu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 518/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka w sprawie z powództwa Miasta B. przeciwko "B. Spółce Akcyjnej w W. (poprzednio "M. Spółce Akcyjnej w W.) i C. w V. we Francji o zapłatę, oraz z powództwa wzajemnego "B." Spółki Akcyjnej w W. (poprzednio "M." Spółki Akcyjnej w W.) i C. w V. we Francji przeciwko Miastu B. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powoda (pozwanego wzajemnego) "K." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę, na skutek wniosków o podjęcie postępowania strony powodowej (pozwanej wzajemnej) i pozwanych (powodów wzajemnych) w sprawie z dwóch skarg kasacyjnych pozwanych (powodów wzajemnych) od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 września 2015 r., sygn. akt I ACa […], na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 marca 2018 r., oddala wnioski (art. 181 § 1 pkt 2 w zw. z art. 39812 i 39821 oraz art. 391 § 1 kpc).

Powiązane orzeczenia

II CSKP 574/23 2024-10-23Czy w sprawie z powództwa o ustalenie i zapłatę, w której wniesiono skargi kasacyjne, należy podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne?
I CSK 3173/23 2025-11-18Czy w sprawie z powództwa o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy powinien zawiesić, a następnie podjąć postępowanie kasacyjne?
II CSKP 2204/22 2024-12-19Czy w sprawie z powództwa o zapłatę, w której wniesiono skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne?
III CSK 31/20 2021-02-18Czy w sprawie o zapłatę, w której wniesiono skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie?
III CO 101/21 2021-12-29Czy w sprawie z powództwa o zapłatę, w której wniesiono środek zaskarżenia w postaci kasacji, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne?

Powołane przepisy

art. 181 § 1 pkt 2art. 39812art. 391 § 1 kpc§ 1 pkt 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy