IV CSK 519/14

WyrokIzba Cywilna2015-02-26

Skład orzekający: Zbigniew Kwaśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna może być oparta wyłącznie na zarzutach dotyczących konkretnych okoliczności faktycznych, bez wskazania na potrzebę wykładni przepisów prawa w warunkach określonych w art. 3989 § 1 pkt 2 k.p.c.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, ponieważ skarżący nie wykazał, że zachodzi potrzeba dokonania przez Sąd Najwyższy wykładni przepisów prawnych w warunkach określonych w art. 3989 § 1 pkt 2 k.p.c. Uzasadnienie skargi kasacyjnej odwoływało się jedynie do zarzutów zawartych w podstawach kasacyjnych i przedstawiało kwestie występujące na tle konkretnych okoliczności faktycznych, nie mając charakteru uniwersalnego.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w T. dotyczącego zniesienia współwłasności nieruchomości. Skarżący powołał się na przesłanki określone w art. 3989 § 1 pkt 2 i 4 k.p.c., jednak Sąd Najwyższy uznał, że uzasadnienie skargi nie spełnia wymogów formalnych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania na podstawie art. 3989 § 2 k.p.c.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 519/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z wniosku T. P. przy uczestnictwie A. P., G. P. i T. T. o zniesienie współwłasności nieruchomości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 lutego 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania G. P. od postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 30 grudnia 2013 r., sygn. akt VIII Ca […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE Przysługująca od prawomocnych orzeczeń skarga kasacyjna, jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, ma na celu - w interesie publicznym - ujednolicanie orzecznictwa sądów powszechnych, rozstrzyganie spraw precedensowych oraz o istotnym znaczeniu dla orzecznictwa sądowego i rozwoju prawa. Uwzględnienie celu i charakteru skargi kasacyjnej wymaga właściwego rozumienia treści przesłanek, wymienionych w art. 3989 § 1 pkt 1-4 k.p.c., i właściwego ich uzasadnienia. Chociaż skarżący powołał się na przesłanki określone w art. 3989 § 1 pkt 2 i 4 k.p.c., to nie wskazał na s. 3 i 4 wniosku, które przepisy prawne wymagają dokonania przez Sąd Najwyższy wykładni i to w warunkach określonych w art. 3989 § 1 pkt 2 k.p.c. Uzasadnienie na s. 4 wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania odwołuje się tylko do zarzutów zawartych w podstawach skargi i w istocie przedstawia, w odmiennym tylko ujęciu, kwestie podniesione w ramach uzasadnienia podstaw kasacyjnych. Łatwo przy tym dostrzec, że wszystkie te kwestie występują na tle określonych, konkretnych okoliczności faktycznych i nie mają charakteru uniwersalnego. Z tych względów Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, działając na podstawie art. 3989 § 2 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3989 § 1 pkt 1art. 3989 § 1 pkt 2art. 3989 § 1 pkt 2 KPCart. 3989 § 2 KPC§ 1 pkt 1§ 1 pkt 2§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy