IV CSK 523/17

WyrokIzba Cywilna2019-02-06

Skład orzekający: Mirosława Wysocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy może przyznać wynagrodzenie tłumaczowi przysięgłemu w postępowaniu kasacyjnym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, jest uprawniony do przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu za sporządzenie tłumaczenia dokumentów w postępowaniu kasacyjnym. Wynagrodzenie to powinno zostać wypłacone z zaliczki wpłaconej przez wnioskodawcę.

Stan faktyczny

Wnioskodawca, Gmina Miasta G., złożył skargę kasacyjną. W ramach postępowania kasacyjnego konieczne było sporządzenie tłumaczenia dokumentów przez tłumacza przysięgłego języka hiszpańskiego, K. G. Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek o przyznanie wynagrodzenia dla tłumacza.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie w kwocie 70,76 zł i polecił wypłacenie tej kwoty z zaliczki wpłaconej przez wnioskodawcę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 523/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 lutego 2019 r. w sprawie z wniosku Gminy Miasta G. przy uczestnictwie L. T. i in. o wpis, na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 27 października 2016 r., sygn. akt XVI Ca (…), w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia I. przyznaje K. G., tłumaczowi przysięgłemu języka hiszpańskiego, wynagrodzenie za tłumaczenie dokumentów na podstawie zarządzenia z dnia 7 stycznia 2019 r., w kwocie 70,76 zł (siedemdziesiąt złotych 76 groszy), zgodnie z rachunkiem z dnia 18 stycznia 2019 r. II. poleca wypłacenie tej kwoty z zaliczki wpłaconej przez wnioskodawcę w dniu 25 stycznia 2019 r.

Powiązane orzeczenia

V CSK 470/16 2016-10-27Czy ponowne złożenie wniosku o wpis do księgi wieczystej, oparte na dokumentach, których niedołączenie do poprzedniego wniosku spowodowało jego oddalenie, stanowi zmianę okoliczności sprawy w rozumieniu art. 523 k.p.c. i…
II CSK 506/12 2013-04-26Czy w postępowaniu wieczystoksięgowym dopuszczalne jest modyfikowanie wniosku o wpis oraz załączanie dokumentów stanowiących podstawę wnioskowanego wpisu już po wpływie wniosku do sądu?
I CSK 2924/22 2024-01-17Czy w sprawie o zasiedzenie, w której postępowanie zostało zawieszone, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania z udziałem nowego uczestnika po stronie wnioskodawcy?
III CSK 115/17 2018-01-15Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia, gdy nastąpiła zmiana podmiotu po stronie uczestnika postępowania?
V CSK 613/17 2020-09-24Czy wniosek pozwanej o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie o uchylenie uchwały jest uzasadniony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy