IV CSK 548/15

Sygn. akt IV CSK 548/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa L. K., P. K., E. P., A. P., J. Z., G. Z. (poprzednio P. Z.), M. B., A. B., E. T., B. B. i A. B. przeciwko J. D. - syndykowi masy upadłości Mieszkaniowej Spółdzielni […] w G. w upadłości likwidacyjnej o uchylenie uchwały, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lutego 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów: A. P., G. Z. (poprzednio P. Z.), M. B. i A. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 15 lipca 2014 r., sygn. akt I ACa […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; nie obciąża skarżących kosztami postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 15 lipca 2015 r. Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację powodów L. K., P. K., E. P., A. P., J. Z., P. Z., M. B., A. B., E. T., B. B., A. B. od wyroku Sądu Okręgowego w G., w sprawie przeciwko J. D. - syndykowi masy upadłości Mieszkaniowej Spółdzielni […] w G., w upadłości likwidacyjnej, o uchylenie uchwały. Powodowie wnieśli skargę kasacyjną, w której żądali uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi II instancji. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazali, 2 że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne, a skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Określone w art. 3984 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 3984 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie do rozpoznania oparty został na art. 3989 § 1 pkt 1 i 4 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne. Skarga kasacyjna nie jest oczywiście uzasadniona. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813 § 1 k.p.c.). Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.). [l.n]