IV CSK 574/20

WyrokIzba Cywilna2021-02-17

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeśli skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi. Powołanie się na te przesłanki wymaga przedstawienia konkretnych argumentów prawnych i wykazania, że naruszenie prawa jest rażące i widoczne na pierwszy rzut oka, bez potrzeby głębszej analizy. Sąd Najwyższy nie jest trzecią instancją sądową.

Stan faktyczny

Pozwany B. P. wniósł skargę kasacyjną od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę, a także w sprawie z powództwa wzajemnego. Skarżący powołał się na istotne zagadnienie prawne dotyczące wykładni przepisów dotyczących odpowiedzialności kontraktowej oraz oczywistą zasadność skargi. Sąd Najwyższy uznał, że przesłanki te nie zostały spełnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i przyznał radcy prawnemu wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 574/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z powództwa A. J. przeciwko B. P. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego B. P. przeciwko A. J. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 lutego 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego (powoda wzajemnego) od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. akt V AGa (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) na rzecz radcy prawnego C. S. kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych, obejmującą należną stawkę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu - powodowi wzajemnemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

I CSK 1285/22 2022-01-21Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, gdy skarżący powołuje się na istotne zagadnienie prawne i oczywistą zasadność skargi, a jednocześnie te przesłanki wykluczają się wzajemnie?
IV CSK 440/20 2021-02-17Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli skarżący nie sprecyzował istotnego zagadnienia prawnego i nie wykazał oczywistej zasadności skargi?
IV CSK 36/21 2021-05-10Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, gdy strona powołuje się na oczywistą zasadność skargi kasacyjnej, a jednocześnie podnosi istnienie istotnego zagadnienia prawnego lub potrzebę wykładni przepisów…
II CSK 62/13 2013-08-01Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli wniosek o jej przyjęcie oparty jest wyłącznie na stwierdzeniu, że jest ona oczywiście uzasadniona, bez wskazania naruszonych przepisów prawa i przedstawieni…
I CSK 2112/22 2022-06-30Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w zakresie istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy