IV CSK 590/18

WyrokIzba Cywilna2019-06-12

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powódka A. S. wniosła pozew o zapłatę przeciwko P. Spółce Jawnej w R. W sprawie występował interwenient uboczny po stronie pozwanej – B. K. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego powódka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 590/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa A. S. przeciwko P. Spółce Jawnej w R. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej – B. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 czerwca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 czerwca 2018 r., sygn. akt I AGa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CR 85/84 1984-05-04Czy zamawiający, który skorzystał z uprawnienia z tytułu rękojmi w postaci obniżenia wynagrodzenia wykonawcy za zwłokę w usunięciu wad, może jednocześnie dochodzić od wykonawcy kary umownej za tę samą zwłokę?
III CSK 223-12/1 2013-03-21Czy postanowienie umowy o roboty budowlane, zgodnie z którym wykonawca nie ponosi odpowiedzialności za nieosiągnięcie wyników założonych w projekcie w przypadkach od niego niezależnych, obejmuje wszystkie przyczyny nieos…
II CSKP 2353/22 2025-02-21Czy zamawiający może odmówić zapłaty wynagrodzenia za dzieło, które posiada wady nieistotne, pomimo jego faktycznego wykorzystywania?
III CSKP 9/21 2021-02-19Czy zamawiający, odmawiając odbioru robót budowlanych z powodu wad nadających się do usunięcia lub braków w dokumentacji, które nie uniemożliwiają korzystania z przedmiotu umowy, działa w sposób uzasadniony, czy też wyko…
IV CSK 83/17 2018-02-06Czy w przypadku nienależytego wykonania umowy o roboty budowlane, inwestor może dochodzić odszkodowania na zasadach ogólnych (art. 471 k.c.) zamiast uprawnień z tytułu rękojmi, a jeśli tak, to jak ustalić wysokość tego o…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy