IV CSK 707/13

WyrokIzba Cywilna2014-05-28

Skład orzekający: Antoni Górski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę należności z tytułu najmu podlega odrzuceniu z uwagi na wyłączenie dopuszczalności jej wniesienia na podstawie art. 398 § 2 pkt 1 k.p.c.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną, jeżeli przedmiotem żądania jest należność z tytułu najmu, co wyłącza dopuszczalność wniesienia skargi kasacyjnej na podstawie art. 398 § 2 pkt 1 k.p.c. W przypadku odrzucenia skargi, strona powodowa zostaje obciążona kosztami zastępstwa prawnego.
Stan faktyczny
Powódka dochodziła zapłaty należności z tytułu najmu. Sądy obu instancji zakwalifikowały żądanie jako należność z tytułu najmu. W związku z tym, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna na podstawie art. 398 § 2 pkt 1 k.p.c.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną, zasądza od powódki na rzecz pozwanej 2700 zł kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 707/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski w sprawie z powództwa "K." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko "O." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w N. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 maja 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 12 lipca 2013 r., sygn. akt IX Ga (…), odrzuca skargę kasacyjną, zasądza od powódki na rzecz pozwanej 2700 (dwa tysiące siedemset) zł kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE Przedmiotem żądania w sprawie jest należność z tytułu najmu, i tak go zakwalifikowały Sądy obu Instancji. Wyłącza to, stosownie do art. 398 § 2 pkt 1 k.p.c., dopuszczalność wniesienia w niej skargi kasacyjnej. Dlatego na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. skarga powoda podlegała odrzuceniu, z obciążeniem strony powodowej kosztami zastępstwa prawnego na rzecz strony pozwanej (art. 98 § 1 k.p.c.). Niezależnie od tego rozstrzygnięcia, Sąd Najwyższy zwraca uwagę, iż w sprawie doszło do naruszenia prawa procesowego, polegającego na oczywistej 2 sprzeczności motywów wyroku Sądu Odwoławczego z treścią sentencji z dnia 12 lipca 2013 r.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 398 § 2 pkt 1 KPCart. 3986 § 3 KPCart. 98 § 1 KPC§ 2 pkt 1§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy