IV CSK 728/19

WyrokIzba Cywilna2020-05-21

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu ponownej oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej po uwzględnieniu zażalenia przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, uwzględniając zażalenie pozwanego (powoda wzajemnego) postanowieniem z dnia 10 stycznia 2020 r. (IV CZ 114/19), zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Celem tej czynności było ponowne zbadanie dopuszczalności skargi kasacyjnej w świetle motywów wskazanych w postanowieniu Sądu Najwyższego.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło czynów nieuczciwej konkurencji i ochrony praw autorskich. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, pozwany (powód wzajemny) wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy wcześniej uwzględnił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego. W związku z tym, Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu ponownej oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 728/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa M. Spółki jawnej w P. przeciwko W. M. o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji i zapłatę oraz z powództwa wzajemnego W. M. przeciwko M. Spółce jawnej w P. o ochronę praw autorskich, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 maja 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego (powoda wzajemnego) od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 grudnia 2018 r., sygn. akt I AGa (…), zwraca Sądowi Apelacyjnemu w (…) akta sprawy ze skargi kasacyjnej pozwanego (powoda wzajemnego) W. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 grudnia 2018 r., sygn. akt I AGa (…) oraz z zażalenia pozwanego (powoda wzajemnego) na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 22 lipca 2019 r., sygn. akt I AGa (...) w związku z uwzględnieniem zażalenia postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2020 r. (IV CZ 114/19) i koniecznością oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej w kontekście motywów tego postanowienia.

Powiązane orzeczenia

IV CZ 97/18 2019-02-14Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia oddalającego wniosek o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej?
I CZ 67/14 2014-10-09Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia w przedmiocie zwolnienia od opłaty od skargi kasacyjnej, gdy postanowienie to nie zawiera uzasadnienia?
II CZ 35/18 2018-09-12Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnień postanowień oddalających wnioski o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej?
I CSK 718/22 2022-05-26Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta Sądowi Apelacyjnemu w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku zawartego w skardze kasacyjnej?
I CSK 667/18 2019-05-21Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi apelacyjnemu w celu uzupełnienia braków skargi kasacyjnej dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy