IV CSK 732/19

WyrokIzba Cywilna2020-05-28

Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy nie wykazano żadnej z przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c. W niniejszej sprawie sformułowane przez stronę pozwaną zagadnienia prawne dotyczyły ściśle meritum sprawy i ustaleń faktycznych, a nie istotnych zagadnień prawnych wymagających wykładni lub rozstrzygnięcia rozbieżności w orzecznictwie.
Stan faktyczny
Powódka N. Spółka z o.o. z siedzibą w P. wniosła pozew o zapłatę przeciwko Powiatowi G. Sąd Apelacyjny w (...) wydał wyrok z dnia 24 września 2019 r. sygn. akt I ACa (...). Pozwany wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5 400 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 732/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa N. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko Powiatowi G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 maja 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 września 2019 r., sygn. akt I ACa (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie pozwany wniósł skargę kasacyjną, a dla uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania powołał się na, jak się wydaje, występowanie na tle tej sprawy 2 istotnych zagadnień prawnych. Ich sformułowanie dowodzi jednak niezrozumienia istoty zagadnień prawnych jako przesłanek mających uzasadnić przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. W tej sprawie wszystkie zagadnienia dotyczą ściśle meritum konkretnej sprawy, a nawet w istotnym zakresie poczynionych ustaleń faktycznych i oceny dowodów. W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. aj

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3989 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy