IV CSK 89/17

WyrokIzba Cywilna2017-10-17

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego złożony przez Syndyka masy upadłości powinien zostać oddalony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie, oddalając wniosek Syndyka masy upadłości o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Oznacza to, że wniosek ten nie został uwzględniony.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w B. w sprawie o wpis do księgi wieczystej. Postępowanie toczyło się z udziałem wnioskodawcy, funduszu sekurytyzacyjnego oraz syndyka masy upadłości. Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 21 września 2017 r., oddalając wniosek syndyka o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 21 września 2017 r., sygn. akt IV CSK 89/17, w punkcie drugim oddalając wniosek Syndyka masy upadłości o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 89/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku F. […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przy uczestnictwie […] Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. i Syndyka masy upadłości B. […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. w upadłości likwidacyjnej o wpis do księgi wieczystej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 października 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 16 września 2016 r., sygn. akt II Ca […], z urzędu uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 września 2017 r., sygn. akt IV CSK 89/17, w ten sposób, że w punkcie 2 (drugim) oddala także wniosek Syndyka masy upadłości B. […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. w upadłości likwidacyjnej o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1899/22 2025-05-07Czy skarga kasacyjna syndyka masy upadłości spółki z o.o. w upadłości od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 122/25 2025-03-07Czy syndyk masy upadłości może być obciążony kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz powodów w przypadku oddalenia skargi kasacyjnej?
II CSKP 1023/23 2025-06-12Czy skarga kasacyjna syndyka masy upadłości spółki akcyjnej od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę powinna zostać oddalona?
II CSKP 1116/23 2025-06-11Czy syndyk masy upadłości spółki akcyjnej może być stroną w postępowaniu kasacyjnym dotyczącym zapłaty, a jeśli tak, to jakie są koszty postępowania?
II CSKP 280/24 2026-05-26Czy skarga kasacyjna Syndyka masy upadłości W. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę powinna zostać oddalona?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy