IV CSK 98/19

WyrokIzba Cywilna2019-09-26

Skład orzekający: Joanna Misztal-Konecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika, który nie wykazał umocowania do udziału w postępowaniu kasacyjnym, powinna zostać zwrócona celem usunięcia tego braku formalnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 3966 § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braku formalnego. Brak ten polegał na niedołączeniu przez pełnomocnika skarżącego dokumentu pełnomocnictwa, który jednoznacznie wskazywałby na jego umocowanie do wniesienia skargi kasacyjnej i do udziału w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Dyrektor Zakładu Karnego w S. złożył wniosek o uznanie J. C. za osobę stwarzającą zagrożenie. J. C. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego. Pełnomocnik J. C. nie dołączył do skargi kasacyjnej dokumentu pełnomocnictwa wskazującego na jego umocowanie do wniesienia skargi kasacyjnej i udziału w postępowaniu kasacyjnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braku formalnego w postaci niedołączenia przez pełnomocnika dokumentu pełnomocnictwa wskazującego na umocowanie do wniesienia skargi kasacyjnej i udziału w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 98/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w S. przy uczestnictwie J. C. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania J. C. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 czerwca 2018 r., sygn. akt I ACa […], na podstawie art. 3966 § 3 k. p. c. w zw. z art. 13 § 2 k. p. c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w […] celem usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej w postaci niedołączenia przez pełnomocnika skarżącego dokumentu pełnomocnictwa wskazującego, że jest on umocowany także do wniesienia skargi kasacyjnej i do udziału w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSK 42/21 2021-12-15Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli powód powołuje się na nieważność postępowania i oczywistą zasadność, a sąd drugiej instancji nie uwzględnił zarzutu nieważności postępowania przed sądem…
II CSK 74/20 2020-06-23Czy skarga kasacyjna może być przyjęta do rozpoznania, gdy jej uzasadnienie nie wskazuje na rażące naruszenie prawa lub oczywistą nieprawidłowość orzeczenia, a jedynie na naruszenie przepisów przez sąd pierwszej instancj…
II CSK 252/20 2021-02-19Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, gdy skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego i jednocześnie kwestionuje ocenę dowodów…
I CSK 253/20 2020-12-03Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, gdy jej uzasadnienie opiera się na zarzutach dotyczących wadliwości uzasadnienia orzeczenia sądu drugiej instancji, które nie spełniają kryteriów oczywistej wadli…
III CSK 92/20 2020-12-18Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, gdy zarzuty dotyczą nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji, a nie sądu drugiej instancji?

Powołane przepisy

art. 3966 § 3art. 13 § 2§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy