IV CSKP 158/21
WyrokIzba Cywilna2021-10-12
Skład orzekający: Karol Weitz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez niektórych współuczestników materialnych powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego w stosunku do nich?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej przez niektórych pozwanych, występujących w sprawie we współuczestnictwie materialnym, skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego w stosunku do tych pozwanych. Jest to czynność procesowa niepodlegająca kontroli sądu, która prowadzi do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Pozwani wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego ich apelację od wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego nakaz zapłaty w mocy. Dwóch z pozwanych (B.A.W. i T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością) cofnęło skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w stosunku do B. A. W. oraz w stosunku do T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CSKP 158/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko Ł.W., B.A.W. i T. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 października 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 18 października 2019 r., sygn. akt I ACa (…) umarza postępowanie kasacyjne w stosunku do B. A. W. oraz w stosunku do T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. UZASADNIENIE Pozwani Ł.W., B.A. W. i T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Olsztynie wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 18 października 2019 r. oddalającego ich apelację od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 5 kwietnia 2019 r. utrzymującego nakaz zapłaty w mocy w całości. Pismem z dnia 27 września 2021 r., które wpłynęło do Sądu Najwyższego w dniu 4 października 2021 r., pozwani B.A.W. i T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w O. cofnęli skargę kasacyjną. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1999 r.,
2 I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40), powodującą umorzenie postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy uznał, że wobec faktu, iż w sprawie po stronie pozwanych występuje współuczestnictwo materialne (art. 72 § 2 pkt 1 k.p.c. w zw. art. 391 § 1 i art.39821 k.p.c.), możliwe jest umorzenie postępowania kasacyjnego w stosunku do pozwanych cofających skargę kasacyjną (art. 73 § 1 w związku z art. 391 § 1 i z art. 398 21 k.p.c. ), a orzeczenie o kosztach w postępowaniu kasacyjnym musi być pozostawione do rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącym to postępowanie w stosunku do ostatniego pozwanego Z tych względów, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 108 § 1 w związku z art. 398 21 i z art. 391 § 2 k.p.c.). ke
Powiązane orzeczenia
- I CSK 2236/24 2025-01-30Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 381/24 2024-03-15Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 4149/23 2024-08-30Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego i jakie są tego konsekwencje w zakresie kosztów postępowania?
- I CSK 1865/23 2023-11-09Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
- I CSK 3691/23 2024-08-30Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 72 § 2 pkt 1 KPCart. 391 § 1art.39821 KPCart. 73 § 1art. 398art. 108 § 1art. 391 § 2 KPC§ 2 pkt 1§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy