IV CZ 15/11

PostanowienieIzba Cywilna2011-05-20

Skład orzekający: Antoni Górski, Krzysztof Pietrzykowski, Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy przy określaniu wartości przedmiotu sporu w sprawie o podział majątku dorobkowego, w skład którego wchodzi spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego, należy uwzględniać wartość rynkową całego prawa, czy jedynie udział uczestnika postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że błędnie określono wartość przedmiotu sporu. Wartość spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego jako przedmiotu majątku wspólnego małżonków określa się na podstawie przepisów ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, a przedmiotem podziału jest całe prawo, a nie jedynie udział uczestnika w tym prawie.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną uczestnika postępowania w sprawie o podział majątku dorobkowego, w skład którego wchodziło spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego. Sąd Okręgowy uznał, że wartość przedmiotu sporu wynosi 55 000 zł, co czyniło skargę niedopuszczalną. Uczestnik w zażaleniu argumentował, że faktyczna wartość przedmiotu sporu wynosi 220 000 zł.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CZ 15/11 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku B. B. przy uczestnictwie W. B. o podział majątku dorobkowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 maja 2011 r., zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w Z. z dnia 16 grudnia 2010 r., uchyla zaskarżone postanowienie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2010 r. Sąd Okręgowy w Z. odrzucił skargę kasacyjną uczestnika postępowania od postanowienia tego Sądu z dnia 28 lipca 2010 r. w sprawie o podział majątku wspólnego małżonków, w skład którego wchodzi spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego. Podkreślił, że aktualna wartość rynkowa tego prawa wynosi 220 000 zł, przedmiotem podziału była kwota 110 000 zł (50% wartości rynkowej), zatem z uwagi na wielkość udziału uczestnika postępowania (1/2) wartość przedmiotu sporu wynosi 55 000 zł, zatem skarga kasacyjna jest niedopuszczalna. Uczestnik postępowania w zażaleniu wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia, faktyczna wartość przedmiotu sporu wynosi bowiem 220 000 zł. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie jest zasadne. Sąd Okręgowy w Z. wadliwie bowiem określił wartość przedmiotu sporu. Należy bowiem podkreślić, że, po pierwsze, nie wiadomo, dlaczego Sąd Okręgowy zmniejszył o 50% wartość spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego. Wartość spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego jako przedmiotu wchodzącego w skład majątku wspólnego małżonków określa się bowiem na podstawie art. 11 ust. 21 i 22 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (jedn. tekst: Dz.U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1116 ze zm.). Po drugie, przedmiotem podziału jest spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego, a nie udział uczestnika postępowania w tym prawie. Z przedstawionych powodów orzeczono, jak w sentencji (art. 3941 § 3 k.p.c. w związku z art. 39815 § 1 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 11 ust. 21art. 3941 § 3 KPCart. 39815 § 1 KPC§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy