Rw 1065/64

PostanowienieIzba Cywilna1964-09-19

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy przepisy Kodeksu Postępowania Karnego przewidują możliwość wniesienia zażalenia na postanowienie o uchyleniu środka zapobiegawczego, w tym tymczasowego aresztowania?

Ratio decidendi

Przepisy Kodeksu Postępowania Karnego nie przewidują zażalenia na postanowienie o uchyleniu środka zapobiegawczego, w tym tymczasowego aresztowania. Artykuł 188 § 1 i 2 k.w.p.k. dotyczy jedynie przypadków zmiany lub zastosowania środka zapobiegawczego, a nie jego uchylenia. Zasada ogólna wyrażona w art. 256 § 1 k.w.p.k. również przeczy możliwości wniesienia zażalenia na takie postanowienie.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł zażalenie na postanowienie o uchyleniu środka zapobiegawczego. Sąd Najwyższy rozpatrywał kwestię dopuszczalności takiego zażalenia w świetle przepisów Kodeksu Postępowania Karnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uznał, że zażalenie na postanowienie o uchyleniu środka zapobiegawczego nie jest dopuszczalne na gruncie przepisów k.w.p.k.

Pełny tekst orzeczenia

Uzasadnienie faktycznePrzepisy k.w.p.k. nie przewidują zażalenia na postanowienia w przedmiocie uchylenia środka zapobiegawczego, a wśród nich i tymczasowego aresztowania. W szczególności nie stwarza prawa wniesienia zażalenia na tego rodzaju postanowienie powołany przez prokuratora w zażaleniu art. 188 § 1 i 2 k.w.p.k., skoro dotyczy on jedynie przypadków "zmiany lub zastosowania środka zapobiegawczego" (art. 188 § 1 lit. d) w zw. z art. 188 § 2 k.w.p.k.).Uchylenie środka zapobiegawczego następuje w okolicznościach określonych w art. 100 § 1 k.w.p.k. Przepis art. 100 § 2 k.w.p.k., wskazując właściwość rzeczową organów uprawnionych do wydania postanowienia w tej materii, nie ustanawia równocześnie środka odwoławczego od takiego postanowienia. Zasada ogólna zatem wyrażona w art. 256 § 1 k.w.p.k. przeczy możliwości zażalenia się na takie postanowienie. Zainteresowanej stronie pozostaje jedynie droga wnioskowania o ponowne zastosowanie środka zapobiegawczego.

Powiązane orzeczenia

I KZP 19/04 2004-10-29Czy oskarżonemu przysługuje zażalenie na postanowienie sądu wydane w przedmiocie jego wniosku o zmianę lub uchylenie środka zapobiegawczego innego niż tymczasowe aresztowanie?
WZ 32 12/1 2012-12-18Czy zażalenie na postanowienie sądu odwoławczego o nieuwzględnieniu wniosku o zawieszenie postępowania jest dopuszczalne w świetle przepisów Kodeksu postępowania karnego?
I KZP 30/03 2003-11-26Czy oskarżonemu przysługuje zażalenie na postanowienie sądu w przedmiocie jego wniosku o uchylenie lub zmianę nieizolacyjnego środka zapobiegawczego?
VI KZP 63/71 1972-01-27Czy postanowienie sądu wydane w trybie art. 450 § 3 k.p.k. lub art. 451 k.p.k. jest postanowieniem zamykającym drogę do wydania wyroku i czy przysługuje na nie zażalenie?
III KZ 96/68 1968-11-23Czy zażalenie na postanowienie Sądu Wojewódzkiego odmawiające skrócenia okresu odbywania kary, które nie jest orzeczeniem w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania karnego, podlega rozpoznaniu?

Powołane przepisy

art. 188 § 1art. 188 § 2art. 100 § 1art. 100 § 2art. 256 § 1§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026.