SPK 19/05
WyrokIzba Cywilna2005-04-01
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga odwoławcza od postanowienia sądu właściwego do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania jest dopuszczalna w świetle ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki?Ratio decidendi
Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki przewiduje jednoinstancyjny tryb rozpoznawania skargi. Przepisy tej ustawy, autonomicznie regulujące zasady i tryb jej rozpoznawania, nie przyznają stronie prawa do odwołania się od decyzji sądu właściwego do jej rozpoznania.Stan faktyczny
Dariusz S. złożył skargę odwoławczą na postanowienie Sądu Apelacyjnego w W. o odrzuceniu jego skargi na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w O. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę odwoławczą.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić skargę odwoławczą bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy.Pełny tekst orzeczenia
POSTANOWIENIE Z DNIA 1 KWIETNIA 2005 R. SPK 19/05 Przepisy ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieu-zasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843) przewidują jednoinstancyjny tryb rozpoznawania takiej skargi. Przewodniczący: sędzia SN A. Siuchniński (sprawozdawca). Sędziowie SN: A. Deptuła, P. Kalinowski. Sąd Najwyższy orzekając w przedmiocie skargi odwoławczej Dariu-sza S. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w W. o odrzuceniu jego skargi na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w O., postanowił skargę p o z o s t a w i ć bez rozpoznania. U Z A S A D N I E N I E Dariusz S. złożył w dniu 23 lutego 2005 r. skargę odwoławczą na po-stanowienie Sądu Apelacyjnego w W. o odrzuceniu jego skargi na prze-wlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w O. Skargę tę należało pozostawić bez rozpoznania jako niedopuszczal-ną z mocy ustawy. Przepisy ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843) przewidują jednoin-
2 stancyjny tryb rozpoznawania takiej skargi. Innymi słowy, przepisy tej ustawy, autonomicznie regulującej zasady i tryb jej rozpoznawania nie przyznają stronie prawa do odwołania się (złożenia zażalenia) od decyzji sądu właściwego do jej rozpoznania na podstawie art. 4 tej ustawy.
Powiązane orzeczenia
- KSP 19/17 2018-01-30Czy skarga na przewlekłość postępowania sądowego, złożona po wydaniu wyroku przez sąd odwoławczy, jest dopuszczalna w świetle ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
- I NSP 299/24 2024-09-23Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przysługuje w postępowaniu, którego przedmiotem jest stwierdzenie przewlekłości postępowania?
- I NZ 8/23 2023-05-25Czy przysługuje środek zaskarżenia na postanowienie kończące postępowanie w sprawie ze skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
- I NSP 107/22 2022-05-18Czy skarga na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki może być wniesiona w postępowaniu dotyczącym przewlekłości postępowania?
- I NSP 17/20 2020-05-13Czy skarga na przewlekłość postępowania w sprawie o stwierdzenie przewlekłości postępowania jest dopuszczalna?
Powołane przepisy
art. 4
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy