I NZ 8/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-05-25
Skład orzekający: Paweł Czubik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy przysługuje środek zaskarżenia na postanowienie kończące postępowanie w sprawie ze skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?Ratio decidendi
Postępowanie prowadzone w trybie ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki ma charakter jednoinstancyjny. W konsekwencji środek zaskarżenia na postanowienie kończące to postępowanie nie przysługuje.Stan faktyczny
M. J. wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach, którym odrzucono jego skargę na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w Katowicach. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie wniesione na postanowienie Sądu Apelacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I NZ 8/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie ze skargi M. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w Katowicach pod sygn. akt XIX Ga 1202/20, na skutek zażalenia M.J. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 30 stycznia 2023 r. sygn. akt V S 5/23, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 maja 2023 r.,, odrzuca zażalenie. DZ UZASADNIENIE M. J., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł pismem z 8 lutego 2023 r. zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 30 stycznia 2023 r., V S 5/23, mocą którego odrzucono skargę na przewlekłość postępowania w sprawie o sygn. XIX Ga 1202/20 Sądu Okręgowego w Katowicach Sąd Najwyższy zważył co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Postępowanie prowadzone w trybie ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. z 2018 r.
I NZ 8/23 2 poz. 75 ze zm.) ma charakter jednoinstancyjny – co jest ugruntowanym stanowiskiem doktryny i judykatury. W konsekwencji środek zaskarżenia na postanowienie kończące rzeczone postępowanie nie przysługuje. W związku z powyższym zażalenie Skarżącego podlegało odrzuceniu a limine. Mając powyższe na względzie, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia. DZ [ał]
Powiązane orzeczenia
- I NZ 9/23 2023-07-04Czy przysługuje środek zaskarżenia na postanowienie kończące postępowanie w sprawie ze skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
- I NZ 18/23 2023-06-21Czy przysługuje środek zaskarżenia na postanowienie kończące postępowanie w sprawie ze skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
- I NZ 10/23 2024-02-14Czy przysługuje środek zaskarżenia na postanowienie kończące postępowanie w sprawie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
- I NZ 6/25 2025-02-12Czy przysługuje środek zaskarżenia na postanowienie kończące postępowanie w sprawie ze skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
- I NSP 320/22/2 2023-02-02Czy przysługuje zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy