I NZ 9/23

I NZ 9/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie ze skargi M. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie toczącej się przed Sądoem Okręgowym w Katowicach pod sygn. akt XIX S 26/22, na skutek zażalenia M. J. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 30 stycznia 2023 r. sygn. akt V S 87/22, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 lipca 2023 r., odrzuca zażalenie. UZASADNIENIE M. J., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł pismem z 15 lutego 2023 r. zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 20 stycznia 2023 r., V S 87/22, mocą którego odrzucono skargę na przewlekłość postępowania w sprawie o sygn. XIX S 26/22, Sądu Okręgowego w Katowicach. Sąd Najwyższy zważył co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Postępowanie prowadzone w trybie ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. z 2018 r. I NZ 9/23 2 poz. 75 ze zm.) ma charakter jednoinstancyjny – co jest ugruntowanym stanowiskiem doktryny i judykatury. W konsekwencji środek zaskarżenia na postanowienie kończące rzeczone postępowanie nie przysługuje. W związku z powyższym zażalenie Skarżącego podlegało odrzuceniu a limine. Mając powyższe na względzie, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia. [ms]