I NZ 16/23

I NZ 16/23 POSTANOWIENIE Dnia 2 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie ze skargi M. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w […] w sprawie o sygn. I S 122/21, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 sierpnia 2023 r., zażalenia skarżącego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2023 r., sygn. akt I NSP 352/22, odrzuca zażalenie. DZ UZASADNIENIE Wniesione w imieniu M. J. (a podpisane przez adw. A. N.) zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z 7 lutego 2023 r., I NSP 352/22, podlega odrzuceniu, albowiem pełnomocnik Skarżącego nie uzupełnił w terminie braków formalnych złożonego pisma (k. 32-34 akt sądowych). Jedynie na marginesie wskazać należy, że zażalenie jest oczywiście niedopuszczalne, ponieważ postępowanie prowadzone w trybie ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 75 ze zm.) ma charakter jednoinstancyjny – co jest ugruntowanym stanowiskiem doktryny I NZ 16/23 2 i judykatury. W konsekwencji środek zaskarżenia na postanowienie kończące rzeczone postępowanie nie przysługuje. Mając powyższe na względzie, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia. DZ [ł.n]