I NZ 10/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-02-14
Skład orzekający: Marek Dobrowolski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy przysługuje środek zaskarżenia na postanowienie kończące postępowanie w sprawie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?Ratio decidendi
Postępowanie prowadzone w trybie ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki ma charakter jednoinstancyjny. W konsekwencji środek zaskarżenia na postanowienie kończące to postępowanie nie przysługuje.Stan faktyczny
M. J. wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach, które oddaliło jego skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w Katowicach. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie wniesione na postanowienie kończące postępowanie w sprawie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.Pełny tekst orzeczenia
I NZ 10/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie ze skargi M. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w Katowicach pod sygn. akt XIX Ga 1202/20, na skutek zażalenia M.J. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 14 października 2022 r. sygn. akt V S 32/22, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 lutego 2024 r., odrzuca zażalenie. s.h. UZASADNIENIE M. J., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł pismem z 3 listopada 2022 r. zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 14 października 2022 r., V S 32/22, mocą którego oddalono skargę na przewlekłość postępowania w sprawie o sygn. XIX Ga 1202/22, Sądu Okręgowego w Katowicach.
I NZ 10/23 2 Sąd Najwyższy zważył co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Postępowanie prowadzone w trybie ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 75 ze zm.) ma charakter jednoinstancyjny - co jest ugruntowanym stanowiskiem doktryny i judykatury. W konsekwencji środek zaskarżenia na postanowienie kończące rzeczone postępowanie nie przysługuje. W związku z powyższym zażalenie Skarżącego podlegało odrzuceniu a limine. Mając powyższe na względzie, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia. s.h. [ał]
Powiązane orzeczenia
- I NZ 9/23 2023-07-04Czy przysługuje środek zaskarżenia na postanowienie kończące postępowanie w sprawie ze skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
- I NZ 8/23 2023-05-25Czy przysługuje środek zaskarżenia na postanowienie kończące postępowanie w sprawie ze skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
- I NZ 18/23 2023-06-21Czy przysługuje środek zaskarżenia na postanowienie kończące postępowanie w sprawie ze skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
- I NZ 6/25 2025-02-12Czy przysługuje środek zaskarżenia na postanowienie kończące postępowanie w sprawie ze skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
- I NZ 7/25 2025-02-12Czy zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki jest dopuszczalne?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy