V CNP 11/20
Izba Cywilna2020-11-24
Skład orzekający: Marian Kocon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, gdy nie zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c.?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, gdy jest ona oczywiście bezzasadna. Niezgodność z prawem w rozumieniu art. 4241 k.p.c. w związku z art. 4171 k.c. dotyczy orzeczenia, które jest niewątpliwie sprzeczne z zasadniczymi, niepodlegającymi różnej wykładni i ogólnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć, mając charakter kwalifikowany, elementarny i oczywisty.Stan faktyczny
J. K. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 20 września 2018 r., który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w K. i oddalił powództwo J. K. przeciwko Gminie K. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CNP 11/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie ze skargi J. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 20 września 2018 r., sygn. akt IV Ca (…) w sprawie z powództwa J. K. przeciwko Gminie K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 listopada 2020 r., odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 września 2018 r. Sąd Okręgowy w K. zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w K. i oddalił powództwo J. K., w sprawie przeciwko Gminie K., o zapłatę. Pełnomocnik powódki wniósł skargę na podstawie art. 4241 § 1 k.p.c., w której żądał stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Orzeczenie niezgodne z prawem w rozumieniu art. 4241 k.p.c. w związku z art. 4171 k.c., to orzeczenie, które jest niewątpliwie sprzeczne z zasadniczymi i niepodlegającymi
2 różnej wykładni i ogólnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć. Niezgodność z prawem ma tu charakter kwalifikowany, elementarny i oczywisty. Analiza sprawy będącej przedmiotem skargi wskazuje wyraźnie, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna. W świetle poczynionych w sprawie ustaleń faktycznych nie sposób przyjąć, że zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c. Z przytoczonych względów należało orzec, jak w postanowieniu (art. 4249 k.p.c.). jw
Powiązane orzeczenia
- I CNP 5/16 2016-10-27Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, jeśli nie zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c.?
- II CNP 72/16 2017-05-25Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, gdy nie zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c.?
- V CNP 3/21 2021-07-20Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, gdy nie zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c.?
- II CNP 63/16 2017-03-28Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, gdy nie zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c.?
- II CNP 13/18 2018-06-26Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, gdy nie zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c.?
Powołane przepisy
art. 4241 § 1 KPCart. 4241 KPCart. 4171 KCart. 4249 KPC§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy