V CNP 21/21

Izba Cywilna2021-12-23

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku wymaga usunięcia braków formalnych, takich jak wątpliwości co do obliczenia opłaty, prawidłowości pełnomocnictwa, wadliwości doręczenia odpisu skargi oraz opłaty skarbowej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia dostrzeżonych braków formalnych. Wśród tych braków wskazano wątpliwości co do obliczenia wysokości opłaty od skargi, konieczność oceny prawidłowości udzielonego pełnomocnictwa, wadliwość doręczenia odpisu skargi oraz kwestie związane z opłatą skarbową przy ustanowieniu przez stronę powodową dwóch pełnomocników.
Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W., który oddalił apelacje obu stron i zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpatrywał tę skargę. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym stwierdzono szereg braków formalnych skargi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. celem usunięcia dostrzeżonych braków.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CNP 21/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie ze skargi […] Towarzystwo Ubezpieczeń […] S.A. w W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. akt XI Ga […] w sprawie z powództwa […] Centrum […] S.A. w organizacji w W. przeciwko […] Towarzystwu Ubezpieczeń […] S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 grudnia 2021 r., zwraca skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. celem usunięcia dostrzeżonych braków. UZASADNIENIE Wyrokiem z 4 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w W. po rozpoznaniu sprawy z powództwa P. Spółki Akcyjnej w organizacji w przeciwko A. Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w W. z 24 kwietnia 2019 r. oddalił apelacje obu stron oraz zasądził od Pozwanej na rzecz Powódki zwrot kosztów postępowania apelacyjnego. Skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. wniosła Pozwana, zaskarżając powyższy wyrok w całości i wnosząc o stwierdzenie jego niezgodności z prawem, tj. z art. 509 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 510 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 58 § 1 k.c. oraz o zasądzenie od Powódki na rzecz Pozwanej zwrotu kosztów postępowania wywołanego wniesieniem skargi. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 2 Akta sprawy należało w niniejszej sprawie zwrócić Sądowi Okręgowemu w W. celem usunięcia braków, tj. z uwagi na wątpliwości co do obliczenia wysokości opłaty od skargi, konieczność oceny prawidłowości udzielonego pełnomocnictwa strony skarżącej, wadliwość doręczenia odpisu skargi, a także opłaty skarbowej wobec ustanowienia przez stronę powodową dwóch pełnomocników [k. 16, brak dowodu uiszczenia drugiej opłaty skarbowej], ewentualnie innych dostrzeżonych braków. Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 42412 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 509 § 1art. 510 § 1art. 58 § 1 KCart. 3986 § 3 KPCart. 42412 KPC§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy