V CNP 3/11

Izba Cywilna2011-10-25

Skład orzekający: Lech Walentynowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje w sprawach egzekucyjnych po wejściu w życie ustawy z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze?
Ratio decidendi
Po wejściu w życie ustawy z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje w sprawach egzekucyjnych. W związku z tym skarga wniesiona w takiej sprawie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Stan faktyczny
Dłużnik wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego, które oddaliło jego zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie egzekucyjnej dotyczącej opisu i oszacowania nieruchomości. Skarga została wniesiona po wejściu w życie nowelizacji przepisów dotyczących skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia i zasądził od dłużnika na rzecz wierzyciela koszty postępowania skargowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CNP 3/11 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz w sprawie ze skargi W. L. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 12 sierpnia 2010 r. w sprawie egzekucyjnej wierzyciela F. C. S.A. w C. obecnie F. P. Polska Spółka z o.o. w W. z udziałem dłużnika W. L. skarga dłużnika na opis i oszacowanie nieruchomości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2011 r., 1) odrzuca skargę; 2) zasądza od dłużnika na rzecz wierzyciela kwotę 137 zł tytułem kosztów postępowania skargowego. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2010 r. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 4 marca 2010 r. w sprawie egzekucyjnej. Postanowienie Sądu Okręgowego dłużnik zakwestionował skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W dniu 25 września 2010 r. weszła w życie ustawa z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. Nr 155, poz. 1037), która zmieniła przepisy dotyczące skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 7674 § 3 k.p.c., w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje. W związku z tym skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia oddalającego zażalenie na postanowienie Sądu w przedmiocie skargi dłużnika na opis i oszacowanie nieruchomości, podlegała jako niedopuszczalna odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.). O kosztach postępowania skargowego orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 7674 § 3 KPCart. 4248 § 1 KPCart. 98 KPC§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy