V CNP 35/16

Izba Cywilna2016-12-08

Skład orzekający: Anna Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, bada, czy zostały spełnione przesłanki formalne określone w art. 424[1] KPC. Skarga podlega rozpoznaniu, gdy spełnia wymogi formalne, co oznacza, że Sąd Najwyższy nie bada jej merytorycznej zasadności na tym etapie postępowania.
Stan faktyczny
Z. K. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 lutego 2015 r., sygn. akt II Ca [...]. Sprawa dotyczyła powództwa Banku [...] Spółki Akcyjnej w W. o zapłatę przeciwko Z. K. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę Z. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CNP 35/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie ze skargi Z. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 lutego 2015 r., sygn. akt II Ca […], w sprawie z powództwa Banku […] Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Z. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2016 r., przyjmuje skargę do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy