V CNP 37/10
Izba Cywilna2010-10-26
Skład orzekający: Lech Walentynowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wniesiona przed wejściem w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 22 lipca 2010 r., podlega przepisom w nowym brzmieniu, jeśli nie została prawomocnie rozstrzygnięta przed dniem wejścia w życie tej nowelizacji?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że ustawa nowelizująca Kodeks postępowania cywilnego z dnia 22 lipca 2010 r. nie zawiera przepisu nakazującego stosowanie dotychczasowych przepisów do skarg wniesionych przed zmianą stanu prawnego. W związku z tym, od dnia 25 września 2010 r. mają zastosowanie przepisy w brzmieniu po nowelizacji, także w sytuacji, gdy skarga została wniesiona przed nowelizacją, ale nie została prawomocnie rozstrzygnięta do dnia wejścia w życie omawianej zmiany przepisów. Ustawa nowelizująca nie wprowadziła szczególnych zasad odnoszących się do będących już w toku postępowań w sprawach ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.Stan faktyczny
Województwo X. wniosło skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w L. z dnia 23 marca 2010 r., które odrzucało zażalenie na postanowienie tego sądu z dnia 26 lutego 2010 r. odrzucające apelację. Skarga została wniesiona w dniu 12 kwietnia 2010 r. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę po wejściu w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 22 lipca 2010 r.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jako niedopuszczalną na podstawie przepisów w nowym brzmieniu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CNP 37/10 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Lech Walentynowicz w sprawie ze skargi Województwa X. - X. Biura Geodezji i Terenów Rolnych w W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w L. z dnia 23 marca 2010 r., sygn. akt II Ca (…) [WSC (…)] w sprawie z powództwa Województwa X. - X. Biura Geodezji i Terenów Rolnych w W. przeciwko K. K., K. K. i A. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2010 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie Postanowienie Sądu Okręgowego w L. z dnia 23 marca 2010 r. odrzucające zażalenie od postanowienia tego Sądu z dnia 26 lutego 2010 r. odrzucającego apelację zostało zakwestionowane przez powoda skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W dniu 25 września 2010 r. weszła w życie ustawa z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 155, poz. 1037), która zmieniła przepisy dotyczące skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 4241 § 1 k.p.c. można żądać stwierdzenia
2 niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. W wypadku prawomocnych orzeczeń, od których skarga nie przysługuje, odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem można domagać się bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi, chyba że strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych (art. 4241b k.p.c.). W ustawie nowelizującej Kodeks postępowania cywilnego brak przepisu nakazującego stosowanie dotychczasowych przepisów do skarg wniesionych przed zmianą stanu prawnego. W rezultacie od dnia 25 września 2010 r. mają zastosowanie przepisy w brzmieniu po nowelizacji, także w sytuacji, kiedy skarga została wniesiona przed nowelizacją, ale nie została prawomocnie rozstrzygnięta do dnia wejścia w życie omawianej zmiany przepisów. Ustawa nowelizująca nie wprowadziła bowiem szczególnych zasad odnoszących się do będących już w toku postępowań w sprawach ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. W związku z tym skarga strony powodowej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia odrzucającego zażalenie na postanowienie odrzucające apelację, choć wniesiona w dniu 12 kwietnia 2010 r., podlegała jako już niedopuszczalna odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).
Powiązane orzeczenia
- V CNP 70/10 2011-03-15Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wniesiona przed wejściem w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 22 lipca 2010 r., podlega ocenie według przepisów w nowym brzmie…
- V CNP 59/10 2011-01-19Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wniesiona przed wejściem w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 22 lipca 2010 r., podlegała rozpoznaniu według przepisów w nowym…
- V CNP 72/10 2011-03-15Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia oddalającego zażalenie, wniesiona przed wejściem w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 22 lipca 2010 r., podlegała odrzuceniu…
- IV CNP 59/10 2010-11-09Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, wniesiona przed wejściem w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 22 lipca 2010 r., podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?
- I CNP 19/10 2010-10-21Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, wniesiona przed wejściem w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 22 lipca 2010 r., podlegała rozpoznaniu według przepisów doty…
Powołane przepisy
art. 4241 § 1 KPCart. 4241b KPCart. 4248 § 1 KPC§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy