V CNP 70/10
Izba Cywilna2011-03-15
Skład orzekający: Lech Walentynowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wniesiona przed wejściem w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 22 lipca 2010 r., podlega ocenie według przepisów w nowym brzmieniu, jeśli nie została prawomocnie rozstrzygnięta przed dniem wejścia w życie tej nowelizacji?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wniesiona przed wejściem w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 22 lipca 2010 r., podlega ocenie według przepisów w nowym brzmieniu, jeśli nie została prawomocnie rozstrzygnięta przed dniem wejścia w życie tej nowelizacji. Ustawa nowelizująca nie wprowadziła szczególnych zasad dotyczących postępowań w toku, co oznacza, że od dnia 25 września 2010 r. mają zastosowanie przepisy w brzmieniu po nowelizacji.Stan faktyczny
Spółka z o.o. "M." wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 30 listopada 2009 r., które oddaliło jej wniosek o sporządzenie uzasadnienia zarządzenia w przedmiocie wyłączenia referendarza sądowego. Skarga została wniesiona w dniu 13 kwietnia 2010 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę po wejściu w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę jako niedopuszczalną, stosując przepisy Kodeksu postępowania cywilnego w brzmieniu po nowelizacji z dnia 22 lipca 2010 r.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CNP 70/10 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz w sprawie ze skargi "M." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego Sądu Gospodarczego w K. z dnia 30 listopada 2009 r., w sprawie z wniosku "M." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o wyłączenie referendarza sądowego Sądu Rejonowego w T. M. Z., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 marca 2011 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie
2 M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. zakwestionowała skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocne postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 30 listopada 2009 r. oddalające jej wniosek o sporządzenie uzasadnienia zarządzenia w przedmiocie wyłączenia referendarza sądowego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W dniu 25 września 2010 r. weszła w życie ustawa z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. Nr 155, poz. 1037), która zmieniła przepisy dotyczące skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 4241 § 1 k.p.c., można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. W wypadku prawomocnych orzeczeń, od których skarga nie przysługuje, odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem można domagać się bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi, chyba że strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych (art. 4241b k.p.c.). W ustawie nowelizującej Kodeks postępowania cywilnego brak przepisu nakazującego stosowanie dotychczasowych przepisów do skarg wniesionych przed zmianą stanu prawnego. W rezultacie od dnia 25 września 2010 r. mają zastosowanie przepisy w brzmieniu po nowelizacji, także w sytuacji, kiedy skarga została wniesiona przed nowelizacją, ale nie została prawomocnie rozstrzygnięta do dnia wejścia w życie omawianej zmiany przepisów. Ustawa nowelizująca nie wprowadziła bowiem szczególnych zasad odnoszących się do będących już w toku postępowań w sprawach ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
3 W związku z tym skarga strony powodowej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, choć wniesiona w dniu 13 kwietnia 2010 r., podlegała jako już niedopuszczalna odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).
Powiązane orzeczenia
- V CNP 59/10 2011-01-19Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wniesiona przed wejściem w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 22 lipca 2010 r., podlegała rozpoznaniu według przepisów w nowym…
- V CNP 37/10 2010-10-26Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wniesiona przed wejściem w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 22 lipca 2010 r., podlega przepisom w nowym brzmieniu, jeśli nie…
- I CNP 29/12 2013-01-10Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu, wydanego przed wejściem w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 22 lipca 2010 r., podlega ocenie według przepisów w nowym…
- V CNP 72/10 2011-03-15Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia oddalającego zażalenie, wniesiona przed wejściem w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 22 lipca 2010 r., podlegała odrzuceniu…
- I CNP 19/10 2010-10-21Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, wniesiona przed wejściem w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 22 lipca 2010 r., podlegała rozpoznaniu według przepisów doty…
Powołane przepisy
art. 4241 § 1 KPCart. 4241b KPCart. 4248 § 1 KPC§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy