V CO 125/17

Izba Cywilna2017-07-10

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to zostało podjęte w sytuacji, gdy istniały wątpliwości co do jurysdykcji sądu, co uzasadniało interwencję Sądu Najwyższego w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania.
Stan faktyczny
Wnioskodawca G. K. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód przeciwko A. K. Istniały wątpliwości co do jurysdykcji sądu, co wymagało interwencji Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód G. K. przeciwko A. K.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 125/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 lipca 2017 r., sprawy z wniosku G. K. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w K. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo G. K. przeciwko A. K. o rozwód.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy