V CO 65/17

Izba Cywilna2017-03-31

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy zachodzi wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to zapadło w sytuacji, gdy istniała wątpliwość co do jurysdykcji właściwego sądu.
Stan faktyczny
Wnioskodawca W. W. złożył wniosek do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sprawa dotyczyła pozwu W. W. przeciwko A. W. o rozwód. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 65/17 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 marca 2017 r., sprawy z wniosku W. W. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w G. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo W. W. przeciwko A. W. o rozwód.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy