V CO 137/21

Izba Cywilna2021-10-06

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o separację, gdy występuje niejasność co do właściwości?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o separację, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy. Celem tej procedury jest zapewnienie, że sprawa zostanie rozpoznana przez właściwy organ sądowy, co gwarantuje prawidłowy przebieg postępowania i ochronę praw stron.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w K. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o separację. Wnioskodawca (powódka M. D.) wniósł sprawę, jednak pojawiły się wątpliwości co do właściwości sądu do jej rozpoznania. Sprawa toczyła się pod sygnaturą akt XVIII C […].
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 137/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa M. D. przeciwko A. D. o separację, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 października 2021 r., wniosku Sądu Okręgowego w K. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt XVIII C […], oznacza Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy