V CO 138/15
Izba Cywilna2015-10-08
Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej podlega odrzuceniu, jeśli sprawa ta została już rozstrzygnięta przez Sąd Najwyższy w innym postanowieniu?Ratio decidendi
Wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny, jeżeli kwestia ta została już rozstrzygnięta postanowieniem Sądu Najwyższego. Ponowne złożenie wniosku w tej samej sprawie, po jej prawomocnym rozstrzygnięciu, jest bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
J. S. złożył wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej przeciwko X. S. Wcześniej, Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 28 września 2015 r. w sprawie V CO 136/15 oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania tej sprawy. Wniosek J. S. wpłynął do Sądu Najwyższego po wydaniu powyższego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CO 138/15 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku J. S. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa J. S. przeciwko X. S. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 października 2015 r., odrzuca wniosek.
2 UZASADNIENIE W dniu 28 września 2015 r. Sąd Najwyższy postanowieniem w sprawie V CO 136/15, uwzględniając wniosek Sądu Okręgowego w K., oznaczył ten Sąd jako właściwy do rozpoznania sprawy z powództwa J. S. przeciwko X. S. o rozwód. Wniosek J. S. wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 30 września b.r., zatem już po rozstrzygnięciu złożonego wcześniej wniosku w tym samym przedmiocie. Skoro zatem wniosek J. S. dotyczy kwestii rozstrzygniętej postanowieniem Sądu Najwyższego, podlega, jako niedopuszczalny, odrzuceniu. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji na podstawie art. 199 § 1 pkt 2 w związku z art. 13 § 2 k.p.c. aw
Powiązane orzeczenia
- III CO 546/25 2025-06-03Czy wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód może złożyć strona postępowania?
- III CO 57/15 2015-10-26Czy wniosek o oznaczenie sądu właściwego w sprawie o rozwód powinien zostać uwzględniony?
- I CO 133/20 2021-02-16Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy wnioskodawca nie wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego?
- III CO 22/20 2020-05-05Czy wniosek o oznaczenie sądu właściwego w sprawie o rozwód powinien zostać rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
- III CO 42/20 2020-07-10Czy wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej powinien zostać rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
Powołane przepisy
art. 199 § 1 pkt 2art. 13 § 2 KPC§ 1 pkt 2§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy