V CO 150/17

Izba Cywilna2017-09-12

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy miejsce zamieszkania stron nie jest znane lub jest poza granicami Polski?
Ratio decidendi
W przypadku braku jurysdykcji krajowej sądu polskiego do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 1104 § 2 k.p.c., oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.
Stan faktyczny
M. K. złożył wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód przeciwko S. K. Powodem braku jurysdykcji krajowej sądu polskiego było nieznane miejsce zamieszkania stron lub jego położenie poza granicami Polski.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa M. K. przeciwko S. K. o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 150/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 września 2017 r., sprawy z wniosku M. K. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w K. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo M. K. przeciwko S. K. o rozwód.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy