V CO 18/14

Izba Cywilna2014-02-20

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy miejsce zamieszkania stron nie jest znane lub znajduje się za granicą?
Ratio decidendi
W przypadku braku jurysdykcji krajowej sądu polskiego, Sąd Najwyższy na podstawie art. 1103 § 1 KPC oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Wniosek o oznaczenie sądu właściwego należy złożyć do Sądu Najwyższego, który następnie wyda postanowienie w tym przedmiocie.
Stan faktyczny
Strony wniosły o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Miejsce zamieszkania stron nie było znane lub znajdowało się za granicą, co skutkowało brakiem jurysdykcji krajowej sądu polskiego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 18/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 lutego 2014 r., wniosku A. A. J. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, oznacza Sąd Okręgowy w W. jako sąd przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie A. J. przeciwko K. J. o rozwód. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy