V CO 151/17

Izba Cywilna2017-09-12

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oddalić wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, jeśli właściwość sądu można ustalić na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddala wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, jeżeli właściwość miejscową sądu można ustalić na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 41 k.p.c., co czyni zbędnym występowanie z wnioskiem określonym w art. 45 k.p.c.
Stan faktyczny
M. Z. złożył wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Z treści wniosku wynikało, że ostatnim miejscem zamieszkania małżonków był S., gdzie powód nadal zamieszkuje. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 151/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 września 2017 r., sprawy z wniosku M. Z. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, oddala wniosek. 2 UZASADNIENIE Z treści wniosku wynika, że ostatnim miejscem zamieszkania małżonków był S. i w tym mieście powód zamieszkuje z zamiarem stałego pobytu. Możliwe jest zatem ustalenie właściwości miejscowej sądu na podstawie art. 41 k.p.c. Zbędne było w tej sytuacji zobowiązanie powoda do wystąpienia z wnioskiem określonym w art. 45 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 41 KPCart. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy