V CO 157/16

Izba Cywilna2016-08-25

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy w W. sam zgłasza wątpliwości co do swojej właściwości?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, wyznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Powódka wniosła sprawę o rozwód. Sąd Okręgowy w W., rozpoznając sprawę, zgłosił wątpliwości co do swojej właściwości i zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 157/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa K. W. przeciwko S. E. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 sierpnia 2016 r., wniosku Sądu Okręgowego w W. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, sygn. akt XIII RC […], oznacza Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy