V CO 177/21

Izba Cywilna2021-01-01

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 177/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2021 r., skargi E. J. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w W. z dnia 1 czerwca 2021 (II Co […]) oraz w sprawie II Co [X.] stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w W. do rozpoznania. UZASADNIENIE Właściwość sądu w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania reguluje art. 405 k.p.c. Sposób określenia sądu właściwego do wznowienia postępowania związany jest z przyczynami wznowienia. Artykuł 405 k.p.c. wyraźnie rozróżnia przypadek wznowienia postępowania z przyczyn nieważności (art. 401 k.p.c.) oraz na podstawie przewidzianej w art. 4011 k.p.c. W obu przypadkach do wznowienia postępowania, właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów różnych instancji, właściwy jest sąd instancji wyższej (art. 405 zd. pierwsze k.p.c.). E. J. wniosła skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Rejonowego w W. z dnia 1 czerwca 2021 r. w sprawie II CO […] oraz w sprawie II Co [X.], a zatem ten sąd jest właściwy do jej rozpoznania. W tym stanie rzeczy orzeczono, jak w sentencji (art. 200 § 11 i § 14 k.p.c. oraz art. 405 k.p.c.). jw

Powołane przepisy

art. 405 KPCart. 401 KPCart. 4011 KPCart. 405art. 200 § 11§ 11§ 14

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy