V CO 216/17

Izba Cywilna2017-10-30

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy strony mają wspólne ostatnie miejsce zamieszkania, a jedno z nich tam nadal mieszka, ale drugie wyjechało za granicę?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy strony mają wspólne ostatnie miejsce zamieszkania, a jedno z nich nadal tam mieszka, podczas gdy drugie wyjechało za granicę, właściwym do rozpoznania sprawy o rozwód jest sąd ostatniego wspólnego miejsca zamieszkania. W sytuacji, gdy ustalenie takiego sądu jest niemożliwe, właściwość sądu określa się na podstawie miejsca zamieszkania pozwanego. Jeśli pozwany przebywa za granicą, a powód mieszka w Polsce, właściwy jest sąd polski.
Stan faktyczny
A. S. złożył wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód przeciwko J. S. Strony miały wspólne ostatnie miejsce zamieszkania w Polsce, jednak J. S. wyjechał za granicę. A. S. nadal zamieszkuje w Polsce.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa A. S. przeciwko J. S. o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 216/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 października 2017 r., sprawy z wniosku A. S. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w K. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo A. S. przeciwko J. S. o rozwód.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy