IV CO 321/20

Izba Cywilna2021-02-25

Skład orzekający: Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy strony mają wspólne ostatnie miejsce zamieszkania, a jedno z nich nadal tam mieszka?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy strony mają wspólne ostatnie miejsce zamieszkania, a jedno z nich nadal tam mieszka, właściwym do rozpoznania sprawy o rozwód jest sąd ostatniego wspólnego miejsca zamieszkania małżonków. Jeśli takiego miejsca nie ma, właściwy jest sąd, w którego okręgu znajduje się miejsce zamieszkania pozwanego, a gdy i tego nie można ustalić, sąd ostatniego miejsca zamieszkania powoda.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w B. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód z powództwa M. G. przeciwko W. G. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Strony miały wspólne ostatnie miejsce zamieszkania, a jedno z nich nadal tam mieszkało.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do wniesienia powództwa w niniejszej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 321/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 lutego 2021 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w B. akt sygn. I C (…) z postanowieniem z dnia 30 listopada 2020 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa M. G. przeciwko W. G. o rozwód oznaczyć jako właściwy do wniesienia powództwa w niniejszej sprawie Sąd Okręgowy w B. (art. 45 § 1 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy