III CO 38/18

Izba Cywilna2018-04-10

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której strony mają wspólne miejsce zamieszkania, a następnie jedno z nich opuszcza wspólne mieszkanie, właściwym do rozpoznania sprawy jest sąd ostatniego wspólnego miejsca zamieszkania małżonków, czy sąd ostatniego miejsca zamieszkania jednego z małżonków?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących właściwości sądu w sprawach rozwodowych. W przypadku, gdy małżonkowie mieli ostatnie wspólne miejsce zamieszkania w kraju, a jedno z nich nadal w nim przebywa, właściwy jest sąd ostatniego wspólnego miejsca zamieszkania małżonków, jeśli znajduje się ono na obszarze właściwości sądu okręgowego. Jeśli jednak żadne z małżonków nie przebywa w ostatnim wspólnym miejscu zamieszkania, właściwy jest sąd według miejsca zamieszkania strony pozwanej.
Stan faktyczny
Powódka M.C-C. wniosła o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód przeciwko G.C. Małżonkowie mieli wspólne miejsce zamieszkania, a następnie jedno z nich opuściło wspólne mieszkanie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 38/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku M.C-C. o oznaczenie sądu w sprawie z jej powództwa przeciwko G.C. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 kwietnia 2018 r., oznacza Sąd Okręgowy w K. jako właściwy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy