V CO 22/18

Izba Cywilna2018-01-29

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy wniosek o oznaczenie sądu właściwego wpłynął do Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o oznaczenie sądu właściwego, działa na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących właściwości sądu. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, co wynika z treści postanowienia.
Stan faktyczny
Powódka M. Z. wniosła sprawę o rozwód przeciwko E. Z. W toku postępowania pojawiła się wątpliwość co do właściwości sądu. Sąd Okręgowy w K. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 22/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa M. Z. przeciwko E. Z. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 stycznia 2018 r., wniosku Sądu Okręgowego w K. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt XVIII C […], oznacza Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy