V CO 246/21

Izba Cywilna2021-12-23

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien odmówić oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy sam może ustalić właściwość miejscową na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, gdy sąd okręgowy może samodzielnie ustalić właściwość miejscową na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego. Wniosek o oznaczenie sądu właściwego wymaga postanowienia sądu jako czynności jurysdykcyjnej.
Stan faktyczny
Sąd okręgowy złożył do Sądu Najwyższego wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmawia oznaczenia Sądu, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 246/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa W. K. przeciwko K. K. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 grudnia 2021 r., wniosku Sądu Okręgowego w G. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt XII C (…), odmawia oznaczenia Sądu, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy