V CO 38/21

Sygn. akt V CO 38/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 kwietnia 2021 r., wniosku Sądu Rejonowego w C. o przekazanie do rozpoznania wniosku P. Sp. z o.o. w C. innemu sądowi równorzędnemu zwraca pismo z 1 lutego 2021 r. Sądowi Rejonowemu w C.. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w C. przedstawił Sądowi Najwyższemu pismo P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z 1 lutego 2021 r., w którym zwraca się ona o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 441 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy może przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z sądem występującym, jeżeli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego. O przekazanie sprawy może wystąpić sąd właściwy (§ 2). Kompetencja do wystąpienia do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy z powodu dobra wymiaru sprawiedliwości przysługuje sądowi właściwemu, albowiem celem tego przepisu jest uchylenie zagrożenia dla dobra wymiaru sprawiedliwości. Strona może złożyć wniosek o wystąpienie przez sąd właściwy do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do innego sądu, lecz czynność ta powinna zostać uznana za impuls procesowy do podjęcia odpowiednich czynności przez sąd właściwy, mając na względzie, iż wniosek strony nie jest wiążący dla sądu. Ponadto sąd właściwy powinien odnieść się do okoliczności wskazanych 2 przez stronę i dokonać oceny tego, czy zachodzą przesłanki uzasadniające wystąpienie na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. Pismo przekazane w niniejszej sprawie nie jest wnioskiem o przekazanie sprawy w rozumieniu art. 441 § 1 k.p.c., albowiem wskazuje na „liczne postępowania sądowe oraz postępowania egzekucyjne” przed Sądem Rejonowym w C. oraz komornikami sądowymi przy Sądzie Rejonowym w C.. W związku z powyższym Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. jw