V CO 66/17

Izba Cywilna2017-03-31

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy strony nie są zgodne co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, jest właściwy do oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, gdy istnieje spór co do jurysdykcji krajowej lub gdy nie można ustalić właściwości sądu na podstawie przepisów KPC. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku R. R. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód przeciwko J. R. Strony nie były zgodne co do tego, który sąd jest właściwy do rozpatrzenia ich sprawy rozwodowej. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa R. R. przeciwko J. R. o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 66/17 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 marca 2017 r., sprawy z wniosku R. R. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w K. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo R. R. przeciwko J. R. o rozwód.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy