V CO 247/18

Izba Cywilna2018-11-13

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy strony nie są zgodne co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, jest właściwy do oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, w sytuacji gdy istnieje spór co do jurysdykcji krajowej lub gdy nie można ustalić właściwości sądu na podstawie przepisów KPC. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód E. W. przeciwko A. W.
Stan faktyczny
E. W. złożyła wniosek do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód przeciwko A. W. Strony nie były zgodne co do tego, który sąd jest właściwy do rozpatrzenia tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we W. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo E. W. przeciwko A. W. o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 247/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 listopada 2018 r., sprawy z wniosku E. W. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy we W. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo E. W. przeciwko A. W. o rozwód

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy