V CO 74/19

Izba Cywilna2019-04-02

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Rejonowy w G. jest właściwy do przeprowadzenia postępowania z wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w przedmiocie zapłaty kwoty z tytułu zwrotu ceny sprzedaży w związku z odstąpieniem od umowy sprzedaży?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w G. jako właściwy do przeprowadzenia postępowania z wniosku o zawezwanie do próby ugodowej. Dotyczyło to sporu o zapłatę kwoty z tytułu zwrotu ceny sprzedaży w związku z odstąpieniem od umowy sprzedaży rur.

Stan faktyczny

Wnioskodawca, "P." S.A., złożył wniosek o zawezwanie do próby ugodowej przeciwko T. Ltd. Spór dotyczył zapłaty kwoty 116 193,07 zł z odsetkami, tytułem zwrotu ceny sprzedaży w związku z odstąpieniem od umowy sprzedaży rur. Sąd Rejonowy w G. zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w G. jako właściwy do przeprowadzenia postępowania z wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 74/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku […] "P." S.A. z siedzibą w D. przeciwko T. Ltd z siedzibą w L. (Wielka Brytania) - Oddział w Polsce o zawezwanie do próby ugodowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 kwietnia 2019 r., wniosku Sądu Rejonowego w G. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt VII GCo […], oznacza Sąd Rejonowy w G. jako właściwy do przeprowadzenia postępowania z wniosku […] "P." S.A. z siedzibą w D. o zawezwanie przeciwnika T. Ltd z siedzibą w L. (Wielka-Brytania) - Oddział w Polsce do próby ugodowej w przedmiocie zapłaty kwoty 116 193,07 zł (sto szesnaście tysięcy sto dziewięćdziesiąt trzy złote 07/100) z ustawowymi odsetkami od dnia złożenia wniosku tytułem zwrotu ceny sprzedaży w związku z odstąpieniem przez wnioskodawcę od umowy sprzedaży rur w oparciu o zamówienie nr […] z dnia 23 września 2016 r.

Powiązane orzeczenia

V CO 150/18 2018-06-29Czy Sąd Rejonowy w K. jest właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w sprawie o zapłatę kwoty 50.000 zł wraz z odsetkami, tytułem zwrotu zadatku określonego w umowie przedwstępnej?
I CO 105/18 2018-09-26Czy Sąd Rejonowy w W. jest właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej przeciwnika zagranicznego o zapłatę należności związanych ze zwrotem wadliwych towarów?
V CO 21/18 2018-01-29Czy Sąd Rejonowy w G. jest właściwy do przeprowadzenia postępowania z wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w sprawie o zapłatę kwoty 401.692,50 zł z tytułu noty księgowej wystawionej z tytułu niepełnego wykonania zobow…
V CO 144/18 2018-06-25Czy Sąd Rejonowy w K. jest właściwy do rozpoznania wniosku o oznaczenie sądu właściwego do złożenia wniosku o zawezwanie L. a. G. do próby ugodowej w sprawie zapłaty kwoty 147.273 zł z odsetkami?
V CO 126/17 2017-07-10Który sąd jest właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w sprawie o uznanie i zapłatę, gdy jedna ze stron jest spółką zagraniczną?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy