V CO 84/15

Izba Cywilna2015-06-11

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 35 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy. Celem tego jest zapewnienie sprawnego i prawidłowego przebiegu postępowania rozwodowego.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez J. S. przeciwko S. S. W trakcie postępowania pojawiła się wątpliwość co do tego, który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy. Sąd Okręgowy w G. Ośrodek Zamiejscowy w R. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. Ośrodek Zamiejscowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 84/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa J. S. przeciwko S. S. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 czerwca 2015 r., wniosku Sądu Okręgowego w G. Ośrodka Zamiejscowego w R. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, sygn. akt II RC […], oznacza Sąd Okręgowy w G. Ośrodek Zamiejscowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy