V CSK 104/17

WyrokIzba Cywilna2017-09-05

Skład orzekający: Bogumiła Ustjanicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, bada jej dopuszczalność formalną. W przypadku stwierdzenia, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne, Sąd Najwyższy przyjmuje ją do rozpoznania. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania oznacza, że Sąd Najwyższy uznał ją za spełniającą kryteria formalne, co otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Stan faktyczny

Powódka O. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. wniosła pozew przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" w R. o zapłatę. Sąd Okręgowy w G. wydał wyrok, od którego strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanawia przyjąć skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 104/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa O. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "[…]" w R. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 września 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 25 października 2016 r., sygn. akt X Ga […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I PR 13/66 1966-08-02Czy zarzut potrącenia zgłoszony przez spółdzielnię jest skuteczny, jeśli jej własne roszczenie, które miałoby być potrącone, zostało prawomocnie oddalone z powodu prekluzji?
II CNP 11/16 2016-12-15Czy wyrok Sądu Okręgowego oddalający powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę opłat eksploatacyjnych, oparty na braku wykazania przez spółdzielnię wysokości dochodzonego roszczenia, jest niezgodny z prawem?
II CR 443/79 1980-10-01Czy potrącenie przez spółdzielnię wierzytelności przedawnionych z bieżących należności członka jest skuteczne, jeśli przedawnienie nastąpiło po dacie, w której potrącenie stało się możliwe?
IV CSK 749/14 2015-10-22Czy potrącenie wierzytelności pozwanej Gminy z wierzytelnością upadłej spółki było skuteczne, biorąc pod uwagę przepisy prawa upadłościowego i cywilnego, a także czy naruszenie przepisów postępowania przez sądy niższych…
III CZP 9/23 2023-10-19Czy wierzytelność spółdzielni mieszkaniowej z tytułu opłat na fundusz remontowy może być umorzona przez potrącenie, biorąc pod uwagę przepisy dotyczące zajęcia wierzytelności i egzekucji?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy