V CSK 113/13

WyrokIzba Cywilna2013-12-04

Skład orzekający: Jan Górowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nieważności walnego zgromadzenia i uchwał spółdzielni powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał istnienie przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawna, potrzebne do rozwoju prawa cywilnego lub gdy potrzebne jest wykładnia przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia te kryteria.
Stan faktyczny
Powód A. C. wniósł pozew przeciwko Spółdzielni [...] w R. o stwierdzenie nieważności walnego zgromadzenia i uchwał. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego strona pozwana wniosła apelację. Sąd Apelacyjny w [...] wyrokiem z dnia 9 października 2012 r. (sygn. akt V ACa [...]) oddalił apelację. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 113/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa A. C. przeciwko Spółdzielni […] w R. o stwierdzenie nieważności walnego zgromadzenia i uchwał, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 grudnia 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 października 2012 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy