V CSK 117/17

WyrokIzba Cywilna2017-09-07

Skład orzekający: Anna Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 27 października 2016 r., sygn. akt I ACa [...], spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności czy zachodzi wskazana w art. 398^9 § 1 pkt 1-3 KPC jedna z podstaw przyjęcia skargi do rozpoznania. W niniejszej sprawie, na skutek skargi kasacyjnej powodów, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powodowie A. Z. i B. Z. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko S. [...] Spółce Akcyjnej w B., na którą przeszły zobowiązania K. [...] Spółki Akcyjnej w K. Sąd Apelacyjny w [...] wydał wyrok z dnia 27 października 2016 r., sygn. akt I ACa [...]. Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powodów do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 117/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z powództwa A. Z. i B. Z. przeciwko S. […] Spółce Akcyjnej w B., na którą przeszły zobowiązania K. […] Spółki Akcyjnej w K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 września 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 października 2016 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V CSK 280/13 2014-03-26Czy zarzut przedawnienia roszczenia o zwrot kosztów poniesionych na zapobieżenie szkodzie górniczej jest zasadny, jeśli ostatnia płatność związana ze szkodą nastąpiła w dniu 9 grudnia 2008 r., a powództwo zostało złożone…
V CK 11/06 2007-02-28Czy zarzut przedawnienia roszczenia o naprawienie szkody górniczej, ujawnionej w 1997 r. i wynikającej z eksploatacji prowadzonej przez pozwaną spółkę w latach 1995-1999, jest uzasadniony, jeśli pozew został złożony w 20…
II PR 5/70 1970-02-24Czy roszczenie o naprawienie szkody wynikłej z czynu niedozwolonego, które powstało w lutym 1959 r., uległo przedawnieniu z dniem wniesienia pozwu w sierpniu 1969 r., mimo zawarcia ugody w listopadzie 1967 r. i braku inn…
V CKN 829/00 2002-03-04Czy roszczenie o zwrot kosztów zabezpieczeń, dochodzone na podstawie art. 152 ust. 1 ustawy Prawo geologiczne i górnicze, ulega przedawnieniu w terminach określonych w art. 442 k.c.?
V CZ 68/10 2010-10-15Czy sąd drugiej instancji prawidłowo zastosował art. 102 k.p.c. w zakresie częściowego obciążenia powódki kosztami postępowania apelacyjnego, a także czy prawidłowo uzasadnił swoje rozstrzygnięcie w tym zakresie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy