V CSK 130/13
WyrokIzba Cywilna2013-12-10
Skład orzekający: Marta Romańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wykonanie przez kupującego okresowego przeglądu technicznego pojazdu zgodnie z procedurą ustaloną w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z 16 grudnia 2003 r. wyłącza odpowiedzialność komisanta za wadę prawną sprzedanego samochodu polegającą na tym, że pochodzi on z kradzieży, o czym świadczy przerobienie lub podrobienie numeru VIN?Ratio decidendi
Wykonanie przez kupującego okresowego przeglądu technicznego pojazdu zgodnie z obowiązującymi procedurami nie wyłącza odpowiedzialności komisanta za wadę prawną sprzedanego samochodu, polegającą na tym, że pochodzi on z kradzieży. Obowiązek zbadania, czy pojazd nie ma sfałszowanych numerów identyfikacyjnych, spoczywa na komisancie, który ma dostarczyć konsumentowi towar zgodny z umową. Sprzedawca nie może zwolnić się od odpowiedzialności przez wykazanie, że zaproponował kupującemu zbadanie towaru, a ten nie widział potrzeby przeprowadzenia takiego badania.Stan faktyczny
Powód dochodził zapłaty od pozwanej. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego, domagając się jej przyjęcia do rozpoznania z uwagi na istotne zagadnienie prawne dotyczące odpowiedzialności komisanta za wady prawne sprzedanego samochodu, w szczególności gdy pochodzi on z kradzieży. Pozwana argumentowała, że wykonanie przez kupującego okresowego przeglądu technicznego powinno wyłączać odpowiedzialność komisanta. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 130/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa Z. U. przeciwko T. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 grudnia 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. akt X Ga […], 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od pozwanej na rzecz powoda 1.800 (tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
2 UZASADNIENIE Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona (art. 3989 § 1 k.p.c.), a obowiązkiem skarżącego jest sformułowanie i uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania w nawiązaniu do tych przesłanek (art. 3984 § 2 k.p.c.). Cel wymagań przewidzianych w art. 3984 § 2 k.p.c. może być osiągnięty tylko wtedy, gdy skarżący powoła i uzasadnieni istnienie przytoczonych wyżej przesłanek o charakterze publicznoprawnym, a rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania wynika z oceny, czy okoliczności powołane przez skarżącego odpowiadają tym, o których jest mowa w art. 3989 § 1 k.p.c. Pozwany wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania z uwagi na występowanie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego (art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c.), które przedstawił w formie pytania o to, jaki wpływ na zakres obowiązków komisanta wynikających z art. 770 k.c. ma wykonanie przez kupującego samochód jego przeglądu okresowego zgodnie z procedurą ustaloną w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z 16 grudnia 2003 r. w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzenia badań technicznych pojazdów oraz wzorów dokumentów stosowanych przy tych badaniach (Dz. U. Nr 227, poz. 2250), oraz czy wykonywanie przeglądu według tej procedury przed lub po dokonaniu sprzedaży pojazdu, skutkuje wyłączeniem odpowiedzialności komisanta za wadę prawną sprzedanego samochodu polegającą na tym, że pochodzi on z kradzieży, o czym świadczy przerobienie lub podrobienie numeru VIN pojazdu, jako za wadę, o której komisant z łatwością mógł się dowiedzieć. Zagadnienie to, zdaniem skarżącego, dotyczy szerszego problemu, a mianowicie określenia kategorii takich wad prawnych samochodów sprzedawanych przez przedsiębiorców prowadzących ich komisową sprzedaż, za które nie ponoszą oni odpowiedzialności wobec
3 nabywcy, gdyż nie mogą się o nich z łatwością dowiedzieć, także przy uwzględnieniu zawodowego charakteru ich działalności. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania w związku z występowaniem w niej istotnego zagadnienia prawnego wymaga przedstawienia problemu o charakterze abstrakcyjnym, nierozstrzygniętego w dotychczasowym orzecznictwie i wymagającego pogłębionej wykładni (por. też np. postanowienie Sądu Najwyższego z 2 października 2001 r., I PKN 129/01, OSNP 2003, nr 18, poz. 436). Powołanie się na występowanie w sprawie takiego zagadnienia wymaga jego sformułowania oraz zaprezentowania argumentacji jurydycznej uzasadniającej tezę o możliwości rozbieżnych ocen prawnych w związku ze stosowaniem przepisów, na tle których zagadnienie powstało. Zagadnienie to powinno być nadto „istotne” z uwagi na wagę problemu interpretacyjnego dla systemu prawa, nie zaś tylko dla rozstrzygnięcia w tej sprawie, na tle której miało powstać. Nie zmienia to faktu, że skarga kasacyjna wnoszona jest w konkretnej sprawie, a ustalony przez sądy meriti stan faktyczny, którym Sąd Najwyższy jest związany (art. 3983 § 3 i 39813 § 2 k.p.c.), musi pozostawać w związku z przedstawionym przez skarżącego zagadnieniem prawnym i pozwalać na jego rozstrzygnięcie. Powyższych wymogów nie spełnia stwierdzenie pozwanego, że w sprawie występuje zidentyfikowane przez niego zagadnienie prawne, które do tej pory nie było przedmiotem rozpatrywania przez Sąd Najwyższy. Trzeba zauważyć, że art. 770 k.c. był wielokrotnie przedmiotem wykładni Sądu Najwyższego. W wyroku z 6 lutego 2003 r., IV CKN 1741/00 (LexPolonica nr 377920), Sąd Najwyższy stwierdził, że komisant obowiązany jest przy dokonywaniu oględzin samochodu przyjmowanego do komisu do zachowania podwyższonej staranności, obowiązującej w profesjonalnym obrocie (art. 355 § 2 k.c.), a w wyroku z 5 stycznia 2001 r., V CKN 178/00 (LexPolonica nr 388321) przyjął, że wyłączenie odpowiedzialności komisanta prowadzącego sprzedaż samochodów za wady przedmiotu sprzedaży jest bezskuteczne, jeżeli mógł on z łatwością dowiedzieć się o wadzie. O obowiązkach komisanta w stosunku do kupującego pojazd i o tym, które z wad prawnych pojazdu mogą być uznane za znane mu lub możliwe do wykrycia
4 przez niego z łatwością, nie sposób jest wnioskować tylko na tej podstawie, że nie zostały one stwierdzone w trakcie przeglądu okresowego, przeprowadzonego zgodnie z procedurą ustaloną w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z 16 grudnia 2003 r. w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzenia badań technicznych pojazdów oraz wzorów dokumentów stosowanych przy tych badaniach (Dz. U. Nr 227, poz. 2250). Ewentualne zaniedbania osoby dokonującej przeglądu technicznego pojazdu w zakresie oceny źródła jego pochodzenia oraz tego, czy nie poddawano przerobieniu numerów, którymi opatrywane są różne części pojazdu, nie zwalniają przedsiębiorcy prowadzącego komisową sprzedaż pojazdów z odpowiedzialności za skutki zaniedbań możliwych do przypisania jemu samemu. Stwierdzenie, czy w konkretnym przypadku komisant prowadzący sprzedaż samochodów mógł się „z łatwością dowiedzieć” o wadzie prawnej pojazdu, to jest o tym, że pochodzi on z kradzieży, zależy od okoliczności każdego konkretnego przypadku. Na tę ocenę mają wpływ zarówno okoliczności, w jakich pojazd zostaje przyjęty do sprzedaży, jak i właściwości samego pojazdu. Nie chodzi przy tym wyłącznie o cechy fizyczne tych miejsc, na które producent nanosi rozmaite numery seryjne, umożliwiające zidentyfikowanie właściciela pojazdu, ale też o dostępność baz danych i procedur, których zastosowanie umożliwia ustalenie, czy oferowany do sprzedaży pojazd jest złożony z oryginalnych części i jakie jest źródło jego pochodzenia. Obowiązek zbadania, czy pojazd nie ma sfałszowanych numerów identyfikacyjnych, tj. czy nie został skradziony, spoczywa na komisancie, skoro ma on dostarczyć konsumentowi towar zgodny z umową. Sprzedawca nie może zwolnić się od odpowiedzialności przez wykazanie, że zaproponował kupującemu zbadanie towaru, a ten nie widział potrzeby przeprowadzenia takiego badania (por. wyrok Sądu Najwyższego z 3 grudnia 2008 r., V CSK 293/08 (LexPolonica nr 2077728). Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 3989 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji, przy czym co do kosztów postępowania stosownie do art. 98 § 1 i 3, art. 108 § 1 w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c. oraz na podstawie § 13 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 6 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez
5 Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.). aw jw
Powiązane orzeczenia
- V CSK 293/08 2008-12-03Czy komisant odpowiada za wadę prawną samochodu sprzedanego konsumentowi, jeśli w umowie komisowej zawarto klauzulę wyłączającą jego odpowiedzialność za wady prawne, a kupujący zrezygnował z badania numerów identyfikacyj…
- II CKN 922/97 1998-04-01Czy sprzedawca samochodu, który został następnie skradziony i zatrzymany przez policję w związku z zarzutami o fałszowanie faktur, ponosi odpowiedzialność za wady prawne sprzedanej rzeczy, mimo zawarcia w umowie komisu k…
- II CSKP 2326/22 2024-06-20Czy sprzedawca ponosi odpowiedzialność za wprowadzenie kupującego w błąd co do istotnych cech przedmiotu umowy, jeśli błąd ten dotyczy parametrów technicznych pojazdu, a kupujący skutecznie uchylił się od skutków oświadc…
- IV CKN 81/00 2000-07-18Czy komisant prowadzący handel używanymi samochodami może skutecznie powołać się na umowne wyłączenie odpowiedzialności za wadę prawną sprzedawanego samochodu, gdy sprawdzenie autentyczności numerów i dokumentacji przyjm…
- II CSKP 1579/22 2025-01-21Czy przedsiębiorca sprzedający pojazd pochodzący z kradzieży odpowiada wobec nabywcy z tytułu rękojmi, nawet jeśli sam nabył go w dobrej wierze i nie wiedział o wadzie prawnej, a pojazd został zwrócony właścicielowi?
Powołane przepisy
art. 3989 § 1 KPCart. 3984 § 2 KPCart. 3989 § 1 pkt 1 KPCart. 770 KCart. 3983 § 3art. 355 § 2 KCart. 3989 KPCart. 98 § 1art. 108 § 1art. 39821art. 391 § 1 KPC§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy