V CSK 130/15

WyrokIzba Cywilna2015-09-24

Skład orzekający: Iwona Koper

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne powoda i pozwanej podlegają przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne powoda i pozwanej, postanowił przyjąć je do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skargi te spełniają wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na ich dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powód W. J. i pozwana B. J. wnieśli skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 10 września 2014 r. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 września 2015 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne powoda i pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 130/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa W. J. przeciwko B. J. o nakazanie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 września 2015 r., na skutek skarg kasacyjnych: powoda i pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 września 2014 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje do rozpoznania skargi kasacyjne powoda i pozwanej. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSK 16/18 2019-02-27Czy zeznania świadka, które zostały uznane za niewiarygodne w postępowaniu karnym, mogą stanowić podstawę do zasądzenia zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postępowaniu cywilnym, jeśli nie udowodniono świado…
V CSK 526/16 2017-04-25Czy zeznania świadka lub strony oparte na subiektywnym przekonaniu, nawet jeśli niezgodne z rzeczywistością, wyłączają bezprawność naruszenia dóbr osobistych?
I CSK 13/09 2009-08-26Czy naruszenie dóbr osobistych może być wyłączone przez powołanie się na okoliczności faktyczne, których prawdziwość może być wykazana dopiero w toku postępowania sądowego, w reakcji na działanie osoby, której dobra osob…
IV CSK 664/12 2013-05-23Czy obraźliwe sformułowania użyte przez pozwanego w pismach procesowych, skierowanych do organów wymiaru sprawiedliwości, naruszają dobra osobiste powoda w stopniu uzasadniającym nakazanie przeprosin i zasądzenie zadośću…
I CSK 6/19 2020-12-16Czy pozwany ponosi odpowiedzialność za naruszenie dóbr osobistych powoda?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy